Ang lobby ng industriya na Responsible Wagering Australia (RWA) ay nagsusulong para sa isang nakalaang blacklist sa pagsusugal na may mga ngipin upang pilitin ang mga platform ng social media na alisin ang mga ad at account mula sa mga ilegal na offshore betting site. Sinabi ng CEO ng RWA na si Kai Cantwell sa The Australian na ang kasalukuyang kapangyarihan ng Australian Communications and Media Authority (ACMA) na harangan ang mga ilegal na URL sa pagsusugal ay kulang, sa kabila ng pagtanggal ng mahigit 1,500 site nitong mga nakaraang taon. Masyadong mabilis ang pagkilos ng mga offshore player para sa mga pagharang, aniya, na kumukuha ng 36 porsyento ng merkado ng sports betting ng Australia at nakakaapekto sa mga lisensyadong kumpanya tulad ng Sportsbet, Tabcorp, at Ladbrokes.
Hindi Makakasabay ang mga Kasalukuyang Paghaharang sa Teknolohiya
Itinuro ni Cantwell ang mga sopistikadong taktika na nagpapahintulot sa mga offshore provider na mas mabilis na makaapekto sa mga Australyano kaysa sa kayang tumugon ng mga regulator. Nakakatulong ang mga URL directive ng ACMA sa mga internet provider, ngunit umiiwas ang mga ilegal na site sa pamamagitan ng mga bagong domain at social channel. Ang isang blacklist ay magpapakita ng mga kapangyarihan ng eSafety Commissioner sa iba pang ilegal na nilalaman, na mag-aatas sa mga platform na bawiin ang marketing na nakatali sa mga offshore operator. Puputulin din ng mga bangko at payment processor ang mga transaksyon, na magugutom sa shadow market.
Ang pahayag ay lumabas habang pinagdedebatihan ng Australia ang mga patalastas sa pagsusugal. Isang ulat sa parlamento noong 2023, “May panalo ka, mas marami kang talo,” ang naglista ng kabuuang pagbabawal sa patalastas sa 31 rekomendasyon, na sumasaklaw din sa mga lisensyadong operator. Binabaligtad ito ng paninindigan ng RWA, na naghahanap ng mga piling hadlang upang protektahan ang mga lokal habang hinahayaang makahinga ang mga sumusunod na manlalaro.
Pinipigilan ng Offshore Share ang Lisensyadong Pamilihan
Dahil 36 porsyento ng mga taya ang dumadaloy sa ibang bansa, natatalo ang mga lisensyadong libro sa mga kakumpitensyang hindi binubuwisan na nag-aalok ng mas matatalas na logro o maluwag na mga tseke. Binanggit ni Cantwell ang blacklist bilang pagpapapantay ng antas, gamit ang social media at mga payment gate upang sagarin ang ilegal na daloy. Ang mga social platform, mga pangunahing tagapagdala ng ad, ay mahaharap sa mga utos na linisin ang mga account, gayahin ang mga patakaran sa nilalaman ng poot o terorismo.
Nagpakita ng pagsisikap ang mahigit 1,500 pagharang ng ACMA, ngunit panalo ang pag-iwas. Nais ng RWA ng eskalasyon: proaktibong pag-alis sa listahan kaysa sa reaktibong whack-a-mole.
Panel, Mas Malalim na Pagsusuri sa Pagkontrol ng Laro
Tatalakayin ni Cantwell ang mga hamon sa ibang bansa sa kumperensya ng Sydney Regulating the Game sa susunod na buwan, kasama ang mga pangunahing boses. Tampok sa sesyon na “Black Market Gambling: Drivers, Dynamics and Policy Challenges” sina Michael Phelan APM, Kroll strategic advisor at dating CEO ng Australian Criminal Intelligence Commission; Carolyn Lidgerwood, miyembro ng awtoridad ng ACMA; David Foster, Group Director ng International Regulatory Affairs ng Entain; at Armina Antoniou, Chief Risk Officer ng Crown Resorts. Si Ben Blaschke, Managing Editor ng Inside Asian Gaming, ang magkukumpleto sa lineup.
Nangangako ang usapan ng detalyadong pagsusuri sa mga driver, mga tech trick, at mga pag-aayos, na nagbibigay-diin sa posibilidad na maging posible ang blacklist.
Nahaharap ang mga Lisensyadong Operator sa mga Usapan Tungkol sa Pagbabawal sa Ad
Itinatampok ng panawagan ng RWA ang kabalintunaan: habang itinutulak ang mga offshore block, pinag-iisipan ng Australia ang pangkalahatang pagbabawal sa mga ad mula sa isang imbestigasyon sa 2023. Tinatantya ng ulat na iyon ang tatlong-taong phaseout para sa lahat ng marketing sa pagsusugal, legal man o hindi. Ang mga lisensyadong kumpanya ay lumalaban para sa kaligtasan laban sa offshore tide, ngunit nahaharap sa sarili nilang promo squeeze. Ang plano ni Cantwell ay naglalaan ng espasyo para sa kanila, na naglalabas ng mga ilegal na ad nang hindi naaapektuhan ang kanilang sariling teritoryo.
Ang 36 na porsyentong bahagi sa malayo sa pampang ay nagbibigay-diin sa mga taya. Ang mga lisensyadong manlalaro ay nagbabayad ng buwis, sumusunod sa mga patakaran; ang mga anino ay umiiwas sa pareho, na umaakit sa mga mananaya gamit ang mga hindi nasusuring alok.
Maaaring Baguhin ng Blacklist ang Pagpapatupad
Ang isang blacklist sa pagsusugal ay magbibigay sa mga regulator ng mga limitasyon sa social media at pagbabayad, lampas sa mga pagharang sa ISP. Ang mga platform tulad ng Facebook o TikTok ay mag-aalis ng nilalaman na naka-link sa operator, ihihinto ng mga bangko ang mga daloy. Nakikita ni Cantwell na pupunan nito ang mga puwang na hindi kayang tapusin ng ACMA, na poprotektahan ang mga lokal mula sa mga scam at maluwag na paglalaro.
Ang oras ng kumperensya ay akma sa tumataas na mga tawag. Dahil sa 1,500 na site ang bumaba ngunit may lumalabas na bahagi sa merkado, ginagamit ng RWA ang mga naka-target na kagamitan upang malampasan ang malawakang pagbabawal.
Mga Tampok ng Kumperensya Laban sa Labas ng Dagat
Tinitipon ng panel ng Regulating the Game ng Sydney ang mga tagapagpatupad, operator, at mga eksperto sa panganib para sa mga dinamika ng hash. Ang intel background ni Phelan, ang ACMA perch ni Lidgerwood, ang pandaigdigang pananaw ni Foster, ang risk lens ni Antoniou, at ang lalim ng pangako ni Blaschke sa rehiyon. Nangunguna si Cantwell, na nagtutulak ng blacklist bilang game-changer.
Habang ang mga offshore ay nakakakuha ng 36 na porsyento, maaaring maimpluwensyahan ng sesyon ang patakaran. Ang lisensyadong Australia ay nananatiling nasa panganib, naghahanap ng mga panangga nang walang pansabotahe sa sarili.
Pinagmulan: Inside Asian Gaming (IAG)